La semaine dernière on était présent à une table ronde suivant les trophées Planet-D au palais du Luxembourg. Cette table ronde était honorée de la présence du futurologue Joël de Rosnay, de Thierry Coudray administrateur de Wikimédia France, et d’Olivier Zara, spécialiste du personnal branding. Des domaines assez divers, mais qui se rejoignent sur l’engouement qu’ils ont pour le réseau Internet. Alors forcément on a parlé d’intelligence collective, de partage de la connaissance.. chacun démontrant comme il est utile et même indispensable à chaque acteur économique de se saisir de ce « cerveau planétaire » pour reprendre la formule de Joël.

Une fois de plus, une partie du débat fut consacrée aux craintes suscitées par les nouvelles technologies, notamment au niveau de la sécurité des informations. Mais la transparence est à la fois un gage de qualité et de publicité. C’est aussi le meilleur moyen pour que vos technologies soient améliorées et vos process optimisés. Ainsi, à travers le récit de diverses experiences, on a compris tout l’enjeu de ces transformations et l’urgence d’un changement des modes de management.

Prenant le modèle des sociétés animales, la conclusion est que l’on partage mieux en groupe. Internet a deux atouts : la mémoire et la communication. On sait on partage et on se souvient. C’est autant de capacités d’accumulation. L’économie de la connaissance, on y est. Le développement du 3.0, à savoir le web intelligent est en cours, et d’autres préparent le développement du 4.0, dit symbiotique, tandis que certains rêvent déjà du 5.0 dit « le web total ».

Faut il le craindre ? Est il évitable ? Faut il s’en emparer ? Qu’est ce que tout cela changera à nos habitudes ?  Une entreprise isolée ne pourra plus survivre. Une nouvelle solidarité va devoir s’installer, solidarité cognitive, et c’est de la société civile, et des internautes lambdas que nous viennent les meilleurs exemples. Oui, l’on peut s’enrichir en partageant. Alors, mieux collaborer ?

14 ans déjà que le militant, dissident, poète et co-fondateur de l’Electronic Frontier Fondation John Perry Barlow a écrit cette superbe Déclaration, malheureusement plus que jamais d’actualité.

John Perry Barlow

Prologue de la Déclaration

HIER, le grand invertébré de la Maison-Blanche a apposé son sceau sur la loi de «réforme» des télécommunications de 1996 (1), tandis que Tipper Gore prenait des photographies numériques de l’événement pour les faire figurer dans un livre intitulé: Vingt-quatre heures dans le cyberespace.

On m’avait demandé de participer, moi aussi, à la rédaction de ce livre en écrivant un texte pour la circonstance. Étant donné le monstrueux traitement que cette loi se propose d’infliger au Net, j’ai décidé que le moment était aussi bien choisi qu’un autre pour apporter un peu d’eau au moulin virtuel.

Après tout, la loi sur la «réforme» des télécommunications (2), adoptée par le Sénat avec seulement cinq voix contre, rend illégal et passible d’une amende de 250 000 dollars le fait de dire «merde» en ligne ou n’importe lequel des sept autres gros mots (3) qu’il est interdit de prononcer dans les médias; ou encore de parler explicitement de l’avortement, ou d’évoquer les diverses fonctions corporelles autrement qu’en termes strictement cliniques.

Cette loi tente de soumettre la conversation dans le cyberespace à des contraintes plus sévères que celles actuellement en vigueur dans la caféteria du Sénat, où j’ai eu l’occasion de dîner plusieurs fois et où j’ai toujours entendu des représentants du Sénat des États-Unis d’Amérique parler en employant des expressions fort colorées et indécentes.

Ce projet de loi a été mis en oeuvre contre nous par des gens qui n’ont pas la moindre idée de ce que nous sommes, ni de la nature de nos conversations. Comme le dirait mon cher ami Louis Rossetto, rédacteur en chef de Wired (4), «c’est comme si des analphabètes venaient vous dire ce qu’il faut lire».

Eh bien, qu’ils aillent se faire foutre.

Ou, plus exactement, qu’ils sachent que nous prenons congé d’eux. Ils ont déclaré la guerre au cyberespace; montrons-leur combien nous pouvons être astucieux, déroutants et puissants pour nous défendre.

J’ai écrit un texte (d’une solennité de circonstance) qui, je l’espère, deviendra l’un des nombreux moyens susceptibles d’y contribuer. Si vous le jugez utile, j’espère que vous le diffuserez aussi largement que possible. Vous pouvez retirer mon nom si cela vous arrange; je ne me soucie vraiment pas d’être mentionné.

J’espère bien, en revanche, que ce cri va résonner dans le cyberespace, en se modifiant, en grandissant et en se dupliquant, jusqu’à ce qu’il devienne un énorme vacarme, à la mesure de cette loi imbécile qu’ils viennent de préparer contre nous.

DECLARATION D’INDEPENDANCE DU CYBERESPACE (5)

Gouvernements du monde industriel, géants fatigués de chair et d’acier, je viens du cyberespace, nouvelle demeure de l’esprit. Au nom de l’avenir, je vous demande, à vous qui êtes du passé, de nous laisser tranquilles. Vous n’êtes pas les bienvenus parmi nous. Vous n’avez aucun droit de souveraineté sur nos lieux de rencontre.

Nous n’avons pas de gouvernement élu et nous ne sommes pas près d’en avoir un, aussi je m’adresse à vous avec la seule autorité que donne la liberté elle-même lorsqu’elle s’exprime. Je déclare que l’espace social global que nous construisons est indépendant, par nature, de la tyrannie que vous cherchez à nous imposer. Vous n’avez pas le droit moral de nous donner des ordres et vous ne disposez d’aucun moyen de contrainte que nous ayons de vraies raisons de craindre.

Les gouvernements tirent leur pouvoir légitime du consentement des gouvernés. Vous ne nous l’avez pas demandé et nous ne vous l’avons pas donné. Vous n’avez pas été conviés. Vous ne nous connaissez pas et vous ignorez tout de notre monde. Le cyberespace n’est pas borné par vos frontières. Ne croyez pas que vous puissiez le construire, comme s’il s’agissait d’un projet de construction publique. Vous ne le pouvez pas. C’est un acte de la nature et il se développe grâce à nos actions collectives.

Vous n’avez pas pris part à notre grande conversation, qui ne cesse de croître, et vous n’avez pas créé la richesse de nos marchés. Vous ne connaissez ni notre culture, ni notre éthique, ni les codes non écrits qui font déjà de notre société un monde plus ordonné que celui que vous pourriez obtenir en imposant toutes vos règles.

Vous prétendez que des problèmes se posent parmi nous et qu’il est nécessaire que vous les régliez. Vous utilisez ce prétexte pour envahir notre territoire. Nombre de ces problèmes n’ont aucune existence. Lorsque de véritables conflits se produiront, lorsque des erreurs seront commises, nous les identifierons et nous les réglerons par nos propres moyens. Nous établissons notre propre contrat social. L’autorité y sera définie selon les conditions de notre monde et non du vôtre. Notre monde est différent.

Le cyberespace est constitué par des échanges, des relations, et par la pensée elle-même, déployée comme une vague qui s’élève dans le réseau de nos communications. Notre monde est à la fois partout et nulle part, mais il n’est pas là où vivent les corps.

Nous créons un monde où tous peuvent entrer, sans privilège ni préjugé dicté par la race, le pouvoir économique, la puissance militaire ou le lieu de naissance.

Nous créons un monde où chacun, où qu’il se trouve, peut exprimer ses idées, aussi singulières qu’elles puissent être, sans craindre d’être réduit au silence ou à une norme.

Vos notions juridiques de propriété, d’expression, d’identité, de mouvement et de contexte ne s’appliquent pas à nous. Elles se fondent sur la matière. Ici, il n’y a pas de matière.

Nos identités n’ont pas de corps; ainsi, contrairement à vous, nous ne pouvons obtenir l’ordre par la contrainte physique. Nous croyons que l’autorité naîtra parmi nous de l’éthique, de l’intérêt individuel éclairé et du bien public. Nos identités peuvent être réparties sur un grand nombre de vos juridictions. La seule loi que toutes les cultures qui nous constituent s’accordent à reconnaître de façon générale est la Règle d’Or (6). Nous espérons que nous serons capables d’élaborer nos solutions particulières sur cette base. Mais nous ne pouvons pas accepter les solutions que vous tentez de nous imposer.

Aux États-Unis, vous avez aujourd’hui créé une loi, la loi sur la réforme des télécommunications, qui viole votre propre Constitution et représente une insulte aux rêves de Jefferson, Washington, Mill, Madison, Tocqueville et Brandeis (7). Ces rêves doivent désormais renaître en nous.

Vous êtes terrifiés par vos propres enfants, parce qu’ils sont les habitants d’un monde où vous ne serez jamais que des étrangers. Parce que vous les craignez, vous confiez la responsabilité parentale, que vous êtes trop lâches pour prendre en charge vous-mêmes, à vos bureaucraties. Dans notre monde, tous les sentiments, toutes les expressions de l’humanité, des plus vils aux plus angéliques, font partie d’un ensemble homogène, la conversation globale informatique. Nous ne pouvons pas séparer l’air qui suffoque de l’air dans lequel battent les ailes.

En Chine, en Allemagne, en France, en Russie, à Singapour, en Italie et aux États-Unis (8), vous vous efforcez de repousser le virus de la liberté en érigeant des postes de garde aux frontières du cyberespace. Ils peuvent vous préserver de la contagion pendant quelque temps, mais ils n’auront aucune efficacité dans un monde qui sera bientôt couvert de médias informatiques.

Vos industries de l’information toujours plus obsolètes voudraient se perpétuer en proposant des lois, en Amérique et ailleurs, qui prétendent définir des droits de propriété sur la parole elle-même dans le monde entier. Ces lois voudraient faire des idées un produit industriel quelconque, sans plus de noblesse qu’un morceau de fonte. Dans notre monde, tout ce que l’esprit humain est capable de créer peut être reproduit et diffusé à l’infini sans que cela ne coûte rien. La transmission globale de la pensée n’a plus besoin de vos usines pour s’accomplir.

Ces mesures toujours plus hostiles et colonialistes nous mettent dans une situation identique à celle qu’ont connue autrefois les amis de la liberté et de l’autodétermination, qui ont eu à rejeter l’autorité de pouvoirs distants et mal informés. Nous devons déclarer nos subjectivités virtuelles étrangères à votre souveraineté, même si nous continuons à consentir à ce que vous ayez le pouvoir sur nos corps. Nous nous répandrons sur la planète, si bien que personne ne pourra arrêter nos pensées.

Nous allons créer une civilisation de l’esprit dans le cyberespace. Puisse-t-elle être plus humaine et plus juste que le monde que vos gouvernements ont créé.

Davos (Suisse), le 8 février 1996.

John Perry Barlow, Cognitive Dissident Co-Founder, Electronic Frontier Foundation Home (stead) Page: http://www.eff.org /~barlow Message Service: 800/634-3542 Barlow in Meatspace Today (until Feb 12): Cannes, France Hotel Martinez: (33) 92 98 73 00, Fax: (33) 93 39 67 82 Coming soon to: Amsterdam 2/13-14, Winston-Salem 2/15, San Francisco 2/16-20, San Jose 2/21, San Francisco 2/21-23, Pinedale, Wyoming¶.

**************************In Memoriam, Dr. Cynthia Horner et Jerry Garcia ***********************

Tout a commencé avec le « non » bug de l’an 2000. La peur de l’informatique battait son plein à la fin des années 90.. une anxiété populaire menée par des batteleurs sans scrupules qui agitaient le spectre du chaos sur tout ce qui se rapprochait de près ou de loin d’un ordinateur. Mais les années 2000 ont débuté et aucun bug n’a été recensé.. du moins.. pas plus que d’habitude. La décennie des Net-paranos prenait fin.. une autre débutait.. Qui posa encore plus de questions que la précédente.

En fait, à l’aube des années 2000, le seul « system down » que l’on a vu, c’est l’éclatement de la bulle Internet.. mais cela n’a pas empeché la révolution numérique de continuer son chemin.

La lutte des géants

Microsoft et Apple se battent toujours.. mais si les années 90 ont été celles de Bill Gates, les années 2000 auront donné plusieurs fois raison à Steve Jobs, l’homme de la pomme, .. avec l’ipod et surtout l’iphone qui préfigure l’Internet de demain. C’est la naissance de l’I-Génération.

En 2004, Google rentre en bourse.La start-up de 1998, rejoint les « grands » de l’Internet que sont Yahoo!, Ebay ou encore Amazon. Très vite Google taille sa part du lion dans les revenus publicitaires du Net et se diversifie de manière impressionnante.

L’arrivée du Parti Pirate

Le parti pirate, fort de députés au parlement suédois et au parlement européen a fait des enfants tout autour du globe, quoi de plus normal pour un mouvement internaute.  Il est fondé sur la protection des libertés individuelles, du partage de la connaissance et de la culture, et la promotion de l’innovation. Il s’agit du premier mouvement politique du genre au delà des clivages partisans et nationaux.

Les puces sont partout

Le progrès technologique des puces est aussi régulier que l’avait prévu Gordon Moore l’un des trois fondateurs d’Intel. Il avait prédit en 1965 que leurs puissances doubleraient chaque année à prix constant. En réalité, c’est même un peu plus rapide que cela. L’évolution des usages les a placé au coeur de notre quotidien.

Internet entre minitel et toiles multipolaire.

Les pages persos sont devenues des blogs, le Web 2.0 est arrivé faisant de l’Internet un lieu de rencontre et d’échange, mais surtout faisant des sites, des outils intéractifs ou chacun participe. L’ Internet communautaire a eu ses couacs.. boursiers et technologiques, mais.. il a eu aussi des réussites et des experiences telles que wikipedia peuvent nous rendre optimiste sur la communauté d’internautes. Face aux géants du Net qui monopolisent un certain nombre d’outils et d’information, les utilisateurs lambdas s’organisent et répondent par une solidarité défiant l’emprise des grandes compagnies. On est encore loin pourtant d’un espace public habermassien.

Le poids des buzz

Internet change les usages de la société. Tout est transformé. Les médias, la politique sont les révélateurs principaux de ces mutations. Ils commencent à s’emparer des réseaux sociaux après avoir mis du temps à comprendre leur intérêt. Facebook Twitter Youtube Dailymotion participent de l’explosion des « Buzz », c’est à dire « l’actu immédiate et populaire », le scoop du moment. De la décision officielle au dérapage le plus officieux.. tout est sujet à être médiatisé, à condition que la communauté le jugent « intéressant » et s’en empare.

Des problématiques nouvelles.

Les innovations ne sont pas prêtes de cesser, La reconnaissance vocale est presque au point, les outils d’intelligence artificielle sont déjà opérationnels et ne demandent qu’à être affinés. Le monde n’est plus connecté mais inter -connecté, et bientôt l’Internet total prendra place.

Nombre de questions doivent maintenant être résolues sur les droits d’auteurs, la propriété intellectuelle, sur le plan politique et juridique. Sur le plan économique, les business models sont renversés..Il faut s’adapter, maitriser les flux d’information, et optimiser le traitement des données. C’est le leitmotiv de toutes ces mutations. Connaire, faire connaitre, maitriser son image par la discrétion ou la surabondance.

Plus rien ne sera comme avant, on ne peut échapper à l’Internet, réseau social absolu.. réseau de vie total. C’est le BIONET. Le numérique a encore du chemin a faire. La démocratie numérique reste un doux rève, mais si déjà certains le caressent, alors bientôt d’autres pourront l’étreindre.

La conception et le développement de logiciel étant au cœur de son expertise, l’INRIA est un acteur du logiciel libre depuis de nombreuses années. Ses contributions au secteur prennent différentes formes :

• le développement de logiciels libres dont certains ont acquis une véritable reconnaissance parmi la communauté (langage de programmation OCaml, assistant de preuves Coq, logiciel Graphite …) ;
• l’implication avec d’autres partenaires académiques et industriels dans la création de consortiums tels qu’ObjectWeb en 2002 (devenu OW2 en 2006) et Scilab en 2003 ;
• la participation à l’élaboration de la famille de licences CeCILL, qui définit les principes d’utilisation et de diffusion des logiciels libres en conformité avec le droit français lancée en 2004.

L’INRIA a ainsi développé une vision globale du logiciel libre, à la fois objet de diffusion scientifique, objet de transfert et objet industriel.

Le logiciel libre, un outil de diffusion et de transfert des recherches menées à l’INRIA

Convaincu du rôle indispensable du logiciel libre dans le développement de la société numérique, l’INRIA consolide sa politique en matière de logiciel libre. Le logiciel libre est un objet complexe qui recouvre plusieurs dimensions aux logiques éventuellement contradictoires : il peut ainsi être à la fois un vecteur de la diffusion scientifique et un objet de recherche, un vecteur du transfert technologique et un objet industriel. Dans ce contexte, le choix du logiciel libre doit être mûrement pesé  et doit s’inscrire dans une stratégie maximisant l’impact sur la société, notamment grâce au transfert.  L’INRIA a ainsi  :

• caractérisé les modes de développement, de diffusion et de transfert des logiciels (quels objectifs sont poursuivis ?), pour évaluer l’opportunité de choisir le logiciel libre,
• défini un programme de professionnalisation des pratiques pour assurer le développement technologique approprié, le développement des communautés de développeurs ou encore la maîtrise des composantes relatives à la propriété intellectuelle.

CIRILL, un centre de recherche et d’innovation sur le logiciel libre

La croissance extrêmement rapide du logiciel libre ouvre des défis majeurs :

• sur le plan scientifique, le logiciel libre devient un véritable objet de recherche, avec de nouvelles questions liées notamment au changement d’échelle des bases de code, à leur caractère multicomposants ou encore aux enjeux du développement collaboratif ;
• sur le plan de la formation, il est nécessité de préparer les ingénieurs de demain aux nouveaux métiers du logiciel libre ;
• sur le plan économique, le logiciel libre peut être un vecteur puissant de transfert technologique.

Objet aux dimensions multiples, le logiciel libre nécessite de croiser des approches et des compétences diverses. Convaincu que le développement du logiciel libre passera aussi par la capacité à réunir des acteurs de la recherche, de la formation, du transfert et de l’innovation, dans la durée et dans un lieu identifié, l’INRIA annonce la création du CIRILL (Centre d’innovation et de recherche en informatique sur le logiciel libre), un projet fédérateur porté par Roberto Di Cosmo, professeur de l’Université Paris 7 et en délégation à l’INRIA. « Nous sommes convaincus que la France dispose d’un milieu fertile pour le logiciel libre. Avec le CIRILL, nous voulons créer, avec nos partenaires de la recherche publique, un lieu de recherche et d’innovation pour le logiciel libre ouvert à tous les acteurs de la chaine de l’innovation» explique Michel Cosnard, Président-Directeur-Général de l’INRIA.

Le CIRILL a pour objectif de devenir un centre de référence sur la recherche et le développement de logiciels libres sûrs et fiables, participant, en articulation avec d’autres initiatives, à la fédération des acteurs du logiciel libre. En accueillant des projets industriels, le CIRILL sera aussi un observatoire et un centre d’expérimentation sur le transfert en logiciel libre.

La secrétaire d’Etat à l’Economie numérique a présenté le 15 septembre les 92 projets retenus dans le cadre des appels à projets « serious gaming » et « Web 2.0″ lancés au printemps à l’occasion du plan de relance numérique. 35 millions d’euros vont leur être attribués.

Le Serious Gaming, c’est la vague du moment. Les jeux professionnalisant ou perfectionnant comme il serait bon de les appeler en français sont des jeux vidéos qui renvoient à des problématiques d’entreprise concrètes, qu’elles soient commercialles industrielles sécuritaires ou managériales. C’est la virtualisation d’un espace de travail fonctionnel et des tâches qui y sont liées. Très proche des outils d’e-education, les serious games sont très prisés des DRH et responsables de formation qui y voient une manière ludique de perfectionner le personnel. Concrètement, les serious games n’ont aucune originalité technique et ne représente une innovation que le créneau et la cible visés.  Difficile de comprendre un tel soutien à ces projets. Mais admettons.

Non le plus étonnant dans cette décision, c’estle soutien massif apporté aux outils 2.0… comme si il s’agissait encore de l’avenir d’Internet. Alors que la France peut pourtant se targuer d’être dans le peloton de tête dans le 2.0, et que de toute façon, cette vague là est sur le point de retomber car elle n’a plus rien à apporter du point de vue technologique, voilà que le ministère décide de lui consacrer la majeure partie de son budget.. oubliant que maintenant.. il s’agit de se tourner vers le 3.0 , le datamining,  les opensources..

Toujours d’un autre temps, le ministère décide de continuer sur des modèles économiques qui gavent les leaders de l’informatique mais paralysent les vrais innovateurs.

Le Réseau des Territoires innovants est une association indépendante qui a pour objectif de favoriser la diffusion des usages des nouvelles technologies dans les collectivités locales.

Une dynamique d’échanges et un rendez-vous annuel : les interconnectés

Notre objectif est de favoriser la diffusion des usages innovants sur le territoire, l’échange de bonnes pratiques, la mobilisation de technologies fiables et innovantes, et d’apporter l’éclairage des experts nationaux et internationaux aux territoires qui souhaitent mettre en oeuvre des projets.

Pour cela, nous organisons un rendez-vous annuel : le forum des INTERCOnnectés qui a lieu chaque année au mois de décembre à Lyon et mettons en oeuvre un centre de ressources et des groupes de travail thématiques (en cours de structuration) qui capitalisent les connaissances disponibles dans ce domaine.

Conçu sur un format spécifique de deux jours, le forum des Interconnectés est le lieu de restitution de l’expertise produite tout au long de l’année. Il est ouvert aux élus, aux décideurs, aux agents des collectivités et aux entreprises expertes afin qu’ils puissent échanger sur leurs pratiques, découvrir de nouveaux outils et enrichir leurs réflexions stratégiques.

L’Extranet au service des collectivités et entreprises

A l’occasion du Forum Interconnectés, l’agence NOE Interactive présentera l’une de ces dernières références : un Extranet réalisé pour la Communauté d’Agglomération Loire Forez.

L’Extranet a été réalisé avec pour objectif de mutualiser le travail de chacun (agents, élus et partenaires privilégiés de l’agglomération) et permettre des échanges en ligne, par commissions et « groupes projets ». Diverses fonctionnalités ont été déployées dans la cadre de ce projet, comme un annuaire (agents, élus, partenaires), des agendas (privé, CA, commissions), commissions, groupes projets, base documentaire, réservation de salles et équipements, offres d’emplois /stages, générateur de formulaires de demandes…

Le Forum Interconnectés sera donc une réelle occasion pour vous, collectivités, entreprises et intercommunalités de voir ce qui se fait aujourd’hui au niveau du travail collaboratif en ligne !

Lors du forum des Interconnectés, la société CLASSILIO aura le plaisir de présenter une solution de classe virtuelle simple et innovante.

La classe virtuelle permet de se réunir sur Internet, quel que soit l’endroit où l’on se trouve, afin de, notamment, discuter, se voir, visionner et annoter un grand nombre de documents multimédia, ou encore partager son écran, et tout cela en direct.

Grâce à la classe virtuelle, vous pouvez notamment :

• Former à distance les agents territoriaux ;
• Collaborer à distance entre collectivités ;
• Organiser des conférences et des séminaires en ligne en abolissant les distances ;
• Rapprocher les écoles rurales entre elles ;
• Assurer une continuité d’activité en cas de pandémie.

Alors que la fibre optique n’est pas encore déployé sur 1/5ème du territoire, la France a toutefois quelques motifs de satisfaction grâce à l’existence de quelques sociétés phares de l’Internet et notamment du web 2.0 tels que Dailymotion et Cityvox. Mais quel retard sur le web sémantique et le web 3.0 en général ! La politique et l’économie française doivent s’emparer d’Internet et du nouveau cycle d’innovation à venir.

En liaison avec les réseaux et les organismes privés ou publics, locaux, nationaux ou internationaux, Villes Internet diffuse et accompagne toutes les initiatives pouvant contribuer à valoriser les usages citoyens, d’intérêt général et de service public, des technologies de l’information et de la communication.

Cette action la conduit notamment, à :

- Participer à l’animation de réseaux d’acteurs de l’internet citoyen,
- Coordonner la collecte, le traitement et la diffusion de l’information et des données sur l’internet citoyen,
- Contribuer à développer des processus d’échanges et de co-production entre les différents acteurs (forum, séminaires, colloques, conférences)
- Favoriser la coopération autour des projets,
- Sensibiliser les acteurs locaux (élus, agents administratifs, etc) aux usages et pratiques de l’Internet
- Concevoir et éditer des publications et ouvrages valorisant les pratiques de l’internet local et citoyen.

L’Association Villes Internet a acquis en dix ans d’activité un rôle de carrefour et de ressource au sein des réseaux de l’internet citoyen et particulièrement des collectivités territoriales.

Elle entend conduire son action dans une perspective de développement durable qui respecte les temps d’évolution culturelle nécessaire à l’appropriation utile de techniques nouvelles.

Les chiffres au 24 novembre 2008

-1 164 collectivités locales inscrites sur la plateforme qui rassemblent plus de 35 millions d’habitants
-Environ 4000 initiatives en partage sur la plateforme
-plus de 250 articles parus sur le site depuis janvier 2009
-7 000 contacts gérés sur la plate-forme d’échange d’expérience
-5 394 abonnés au Courrier de l’Internet Citoyen
-22 Courriers de l’Internet Citoyen depuis janvier 2009 (384 depuis 2001)

Évolution des inscriptions depuis la création :
1999 : 40 , 2000 : 163, 2001 : 223, 2002 : 445, 2003 : 581, 2004 : 672, 2005 : 800, 2006 : 963, 2007 : 1048, 2008 : 1110, 2009 : 1164

Nombre de collectivités labellisées de 1999 à 2008 : 615
Nombre d’adhérents à l’association Villes Internet :193 membres qui soutiennent financièrement notre action
Label 2008
203 collectivités ont participé au Label Ville Internet 2008
41 collectivités ont participé pour la 1ère fois (soit 20%)

Population des collectivités locales participant au label :
de moins de 3 000 habitants : 26
de 3 000 à 20 000 habitants : 97
de 20 000 à 100 000 habitants : 69
de plus de 100 000 habitants : 11

Répartition par région
Alsace : 10
Aquitaine : 11
Basse-Normandie : 1
Bourgogne : 4
Bretagne : 13
Centre : 7
Champagne-Ardenne : 3
Corse : 2
DROM-COM : 3
Franche-Comté : 1
Haute-Normandie : 7
Ile-De-France : 40
Languedoc-Roussillon : 5
Limousin : 1
Lorraine : 19
Midi-Pyrénées : 6
Nord-Pas-De-Calais : 22
Pays de la Loire : 8
Poitou-Charentes : 4
Provence-Alpes-Côte-D’azur : 9
Rhônes-Alpes : 27

Notons sans surprise les bons résultats des régions île de France et Rhône-alpes, largement tirés par Paris et Lyon et leurs banlieues.
Mais que nous disent vraiment ces labels ? Ont ils un impact, ont ils influés sur les politiques municipales ?
Clairement, non. Les politiques numériques restent très modestes, voir quasi inexistantes. Certains disent que le label n’est pas assez reconnu. En fait, il n’est même pas connu. Et les critères d’appréciation sont plus que contestables. Les élus eux mêmes n’estiment pas concluant le rôle de cet organisme, qui n’aurait sensiblement rien favorisé.. et pour cause, comment a t-il été constitué ? En réalité, les institutions internationales placent la France à la 11ème position mondiale très loin derrière les Etats-unis, mais aussi certains de nos partenaires européens qui ont eux suivi la révolution numérique.

Publié sur Zdnet, octobre 2009.
L’institut national de recherche en informatique et automatique, l’Inria, vient d’annoncer à l’occasion du salon Open World Forum 2009, la création d’une nouvelle organisation dans le domaine du logiciel libre : le CIRILL.

Ce Centre d’Innovation et de Recherche en Informatique sur le logiciel libre, crée en partenariat avec des acteurs de la recherche publique et du logiciel libre, se veut  un lieu d’expertises scientifiques, technologiques et industrielles.

« Nous sommes convaincus que la France dispose d’un milieu fertile pour le logiciel libre. Avec le CIRILL, nous voulons créer, avec nos partenaires de la recherche publique, un lieu de recherche et d’innovation pour le logiciel libre ouvert à tous les acteurs de la chaine de l’innovation » explique Michel Cosnard, président directeur général de l’Inria.

Le projet sera porté par Roberto Di Cosmos, déjà en charge du groupe thématique logiciel libre du pôle de compétitivité System@atic. Outre un rôle dans le domaine de la recherche et développement, le CIRILL accueillera des projets industriels et interviendra en tant qu’observatoire et centre d’expérimentation.

Les premières collaborations au sein du CIRILL devraient débuter au premier semestre 2010, précise l’Inria dans un communiqué.

L’Inria inaugure un centre de recherche sur le logiciel libre

«Internet: aujourd’hui… et demain?»

Deux problématiques seront abordées pour présenter le passage du web 2.0 au web 3.0 :

- Comment utiliser le web 2.0 pour développer son chiffre d’affaires
et son audience ?
Par Christel Taurissan, directrice marketing de Cityvox (Marseille) : 1er guide des sorties et loisirs en Europe.

- Web 3.0 : une révolution dans la monétisation des données ?
Par Michel Spanu, directeur technique de Pyuple (Lyon) : Pyuple, développeur d’outils datamining et de solutions web 3.0.

Un événement créé et organisé par des étudiants en management DAM1 de l’I.A.E d’Aix-en-Provence.
Une opportunité unique pour comprendre Internet et son influence dans notre société.

Autour d’un apéritif et dans une ambiance conviviale, venez rencontrer les acteurs de cet événement !
Conférence ouverte à tous – Entrée libre

Inscriptions : confweb@iae-aix.com

Nos députés ont approuvé Hadopi 2. Le recours devant le conseil constitutionnel est attendu, mais a cette fois moins de chance d’aboutir que la première mouture du texte. Face à ce vote, Odébi, l’association de défens e des libertés numériques a durci son discours, ne fustigeant plus les lobbys du net, mais faisant état cette fois ci d’une véritable corruption. Pourtant, le véritable problème n’est pas forcément la malignité des décideurs politiques. Ils ne sont pas de la génération Internet, et ne sont pas au fait des technologies et de ce qu’elles entrainent. Ils en ont peur. 

Ils en ont peur car ils ne comprennent pas les possibilités du Net, les limites et les failles. Trop de fantasmes existent sur Internet.. les films de guérilla numérique ont participé de cet imaginaire collectif.. et l’on redoute le piratage comme d’autres ont redouté l’invasion de godzilla parce qu’ils l’ont vu au cinéma. Que l’on soit pour ou contre les droits d’auteurs, il suffit de connaitre un peu le fonctionnement de la communauté internaute et des technologies du web pour comprendre que cette loi est une abérration et qu’elle n’a aucune chance d’être respectée. Si bien que l’appel à la désobéissance civile lancé par Odébi est sans doute inutile.. celle-ci se fera automatiquement. Non pour aider les politiques à prendre de bonnes solutions, il faut comprendre les peurs qu’ils entretiennent avec l’Internet.

Ce climat de peur face aux nouvelles technologies les pousse vers les bras d’experts qui deviennent tout puissants. Mais qui sont ces experts ? Les décideurs des multinationales que l’on citait plus haut. Le travail de lobby leur est facilité car ils sont les seuls détenteur d’une parole d’expertise dans le domaine de l’Internet. Evidemment, trop marginaux les défenseurs d’un Internet libre, regroupé sous l’appélation du parti pirate, ou sous des organisations plus neutres telles que Odébi, ont du mal à être pris au sérieux par les politiques. Les professionnels du Net, pro libre, doivent se réunir sous une autre bannière.